去年5月23日，余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答记者问》的博客，以记者提问的方式高调点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”。可最近几天，余秋雨再也高调不起来了，他有点烦。因为被“咬余专业户”咬定“假捐20万”，而一不小心撞进了“捐款门”。最新的消息说，余秋雨原来确实有意捐款20万元，但限于这些钱无法实现建校初衷，于是改捐书籍。而捐书籍又赶上当地学校撤并，于是这事又拖了下来。抛开余秋雨捐款的是是非非，这件事本身倒给我们提了个醒。

    一年里面，我也会捐几次款，虽然数目不多，但爱心不分捐多捐少。当然，捐后也很少打听它的“归宿”，不是因为我的境界有多高，而是嫌麻烦，也觉得没那个必要。但我上网查了一下才知道，在慈善事业发达的国家，慈善信息都很公开，捐款人是谁，捐了多少钱，这笔钱拿来买了多少本书、多少支笔，都是有详细记录的。捐款人也很在乎他们捐款的最后用途，随时查询这些信息。但在我们这里，常常是钱捐了也就捐了，至于这笔钱具体拿来干什么了，捐款是不是有详细记录，很少有人打破沙锅问到底，这种慈善习惯所反映出来的问题是信息的不透明。

    一些媒体还在抓着“捐款”本身热炒，但不管余秋雨是真捐还是假捐，我觉得我们暂时应该把目光从“门”里收回来，而放眼这件事带给我们的思考。如果真是这样，那一向好为人师的余秋雨先生有意无意间，又给我们上了一课。