北京晨报讯 去年，经营饮料生意的焦荣平借钱从收废品的龙某手中购买了11万个中奖的百事可乐瓶盖。可是，百事公司只兑现了其中的4万多个，其余7万多个则拒绝兑换。在焦荣平与龙某就这些瓶盖儿打了一场债务官司之后，昨天大兴区法院又开庭审理了因这7万瓶盖挑起的另一场官司。
    百事公司在2005年举办了“开盖有大奖活动”，获四等奖的消费者可凭瓶盖换取一瓶赠饮。经营饮料生意的焦荣平从龙某处购买了11万个获四等奖的瓶盖，由于百事可乐拒绝兑换其中的7万余个，焦荣平无法偿还龙某货款，为此，两人打了一场债务官司。而北京蓝天胜业公司称，焦荣平是其公司职员，他收购这些瓶盖是职务行为。公司此次出面将百事可乐告上法庭，索赔10万余元。
    

昨天在法庭上，焦荣平的妻子拖着一只大编织袋走上法庭，里面有200多个瓶盖。她告诉记者，家中还有7万余个瓶盖，十几麻袋呢。
    焦荣平称，2005年10月21日上午，收废品的龙某说他有百事公司的兑奖瓶盖，询问焦荣平能不能收购。虽然已过了兑奖截止日期2005年10月15日，但焦荣平凭以往的经验推测，代理商与公司的奖品兑换通常可以拖后几天。他打电话给百事公司咨询，被告知只要是真的，照单全收。于是焦荣平向龙某买下了这11万个瓶盖，每个瓶盖1.42元。一个瓶盖换一瓶可乐，一瓶可乐的销售价格在1.6元左右，11万个瓶盖就可赚一万多元钱。但是，百事可乐只兑换了4万余个，拒绝兑换剩下的7万余个瓶盖，龙某也拒绝退货。
    昨天，原告蓝天胜业公司找来了两名证人，这两人都是焦荣平致电百事可乐的旁观者。两人都说，焦荣平当时打电话时，百事可乐公司的一名主管说这些瓶盖儿都能兑换。但是，两人都是从焦荣平的答话中推测对方的说法，谁也没有直接听到电话那头的回答。而百事可乐坚称，因为兑奖时间过期，不能兑换这些瓶盖，也不认可有主管曾经许诺能够兑换的说法。(编辑 明珠)